Чи надійний реагент Froehde?
Froehde надійний, і підтвердження це та робота, для якої він створений. Це молібденова кислота в сірчаній, другий кислотний реагент із селективністю, відмінною від Marquis: коли обидва збігаються, у тебе доказ, а не повтор, а коли розходяться, ти знайшов щось, що варто з'ясувати. Презумптивна ідентифікація будується саме з таких збігів.
Де він таки щось додає
Опіоїди, де він розділяє кілька сполук, що їх Marquis об'єднує, і родина 2C, де його реакція достатньо відмінна, щоб мати його поряд із Mecke. Він також корисний на зразках, які дали неоднозначний Marquis, бо другий кислотний реагент з іншою селективністю або підтримує зчитування, або ні.
Що виключає чистий Froehde
Froehde лишається чистим на кокаїні, кетаміні, амфетамінах і катинонах MMC, і важливо те, на чому він чистим не лишається. MDMA і MDA миттєво роблять його чорним, а героїн фіолетовим, тож проба, яка лишає Froehde незмінним, виключила дві родини, за які найчастіше продають порошок. Чого він не зробить, так це не відділить первинний амін від вторинного, бо це робота Simon's і Robadope, і не назве катинон, бо це робота Morris і Zimmermann.
Реагент Froehde: що виявляє і де не спрацьовує: поширені запитання
Чи потрібен Froehde, якщо є Marquis?
Для початку ні. Він стає корисним, коли ви хочете другу думку щодо неоднозначних результатів або коли перевіряєте опіоїди.
Чи це те саме, що Mecke?
Ні. Обидва кислотні, але вони використовують різні солі металів і мають різну селективність, і саме це робить пару інформативною.
Чому мій результат Froehde такий самий, як результат Marquis?
Це звична річ, і в цьому суть. Збіг між реагентами це доказ.
Жоден результат тесту не означає, що речовина безпечна. Жодна речовина не є безпечною на 100 %.Цю статтю опубліковано з метою зменшення шкоди. Вона не заохочує до вживання психоактивних речовин і не замінює медичної консультації.