Вступ

Звіт про перевірку спільноти наркотиків (DCCR2025) - це проект, запущений в 2025 році, щоб вивчити роль тестових наборів наркотиків, як шкода-редукційний метод. Проголосовано публічно в PRO Test Дзвінки для учасників .

Тестування наркотиків все частіше визнається як публічно-зловлюючий підхід. Домашня сторінка / Теґи 2017 описує свою роль у пошитому профілактиці та ризик-комунікації, а також Огляд препарату EUDA тепер розміщує його в рамках широкої громадської відповіді. Так само, як люди використовують тестові набори в домашніх умовах для аналізу психоактивності.

Winstock, Wolff і Ramsey (2001) Вибачте, чи можуть використовуватися прості кольорові комплекти, які можуть створити штучне відчуття безпеки і тим самим заохочувати використання препарату. DCCR2025 адреси, які поведінкове питання: чи застосовується перед застосуванням тестового набору, пов'язаного з практикою безпечного використання, повідомляє про шкоду та рішення після тестування.

Мюррея та ін. (2003) Обстежено аналітичні обмеження конкретного триреагенту, а не поведінки користувача. З тих пір домашня практика розширилася, щоб включати багатореактивні підходи, тестові смуги та новий довідковий матеріал; ці методи можуть бути більш складними, ніж модель Murray оцінюється, але вони залишаються передчасними скринінговими інструментами. DCCR2025 не оцінює хімічну точність; він фокусується на тому, як люди використовують тестові набори і поведінки, які супроводжують їх використання.

Цей розвідувальний звіт описує опитування громад, зібрані за допомогою онлайн-форми та офлайн заходів. Попитає, як і раніше досвіду перевірки наркозалежності та використання речовин, пов'язаних з шкода-редукційними практиками, шкодами, мотиваціями до тесту, а також звітами про рішення після отримання результату.

Джерела для цього розділу. [1] Брунті (2017) · [2] Огляд EUDA · [3] Winstock та ін. (2001) · [4] Мерра та ін. (2003) · [5] Алонзо (2022) . Повні цитування з'являються у списку літератури.

Методологія

DCCR2025 складається з онлайн- і автономного, двостороннього опитування спільноти. Сума 761 ЗXQ9QXZ Подання було зібрано з 2025-04 до 2026-01-29 та відраховано до 737-розшукованих респондентів. ЗXQ9QXZ охоплює вживання речовин, шкоду, практики безпечного використання, контроль і очікування препарату. ЗXQ10QXZ - це додаткова послідовність на результатах тестування, повідомила тут за тестований зразок.

ЗXQ9QXZ містять 14 питань і ЗXQ10QXZ міститься сім. Більшість використовуваних одноразових або багаторазово-шокових відповідей; лише кілька запитань для коротких безкоштовних текстів, таких як країна, типова кількість або маршрут, а також опис тестових пропозицій.

Заява була заснована на шаблонах опитування, що поділилися організацією TEDI Network та організацією Neutravel. Ми вдячні організаціям для обміну їх роботою.

Оффлайн ЗXQ9QXZ Збірка відбувалася на музичних фестивалях влітку 2025 року. Jerzy Afanasjew (PRO Test) зібрані відповіді з шкода-редукційним проектом Bezpieczna Przestrzeń на фестивалі LAS та Uroczysko; SIN (Społeczna Inicjatywa Narkopolityki), некомерційною організацією, зібраною подальшою офлайн-відповідями в Польщі. Ми вдячні організаторам фестивалю та організаторам фестивалю, які здійснювались у колекції. 47 зберігали респонденти, які вийшли через офлайн / вихідної колекції.

Опитування здійснюється в режимі онлайн протягом усього періоду збору, після публічного виклику PRO Test для учасників та запрошень до клієнтів PRO Test, включаючи друковані флери. 690 зберігали респонденти через онлайн маршрут.

Кожен учасник пропонував безкоштовний одноосібний тест для ідентифікації. Просте питання конкурсу в кінці опитування дав учасник, який завершився як опитуваннями можливість виграти повний лабораторно-аналізаційний сервіс.

Виклики

Кілька описів, які змінилися під час польових робіт, одна англійська мова ЗXQ10QXZ питання було дефектним, і проблема з'єднання малинових Пі, що впливає на збір в одній події. Обстеження даних, зібраних в декількох базах MySQL, були об'єднані і конденсовані. На цьому розвідувальному етапі не було суджено змінити загальну інтерпретацію; подальші деталі задаються пізніше в цьому звіті.

Конфіденційність та обробка даних

Учасниця-відтворення коду використовується тільки для відключення ЗXQ9QXZ і відстеження відповіді. Збираються імена або контактні дані. За підтримки Посольства США в Україні запроваджують понад 100 млн грн. Незважаючи на те, що клієнти PRO Test були запрошені, щоб взяти участь, не було зібрано дані клієнтів або використовуються для того, щоб відповідати запису клієнтів.

Результати дескриптивно-розвідувальних робіт. Повне дослідження бекенду застосовує мінімальне правило клітини; ця стаття пригнічує будь-яку категорію менше п'яти респондентів. Особисті коди, дати народження, безкоштовні текстові та рефлекторні записи відсутні з цього додатка статті.

Доктор Jan Szczypiński, раніше оголошений співавтором цього дослідження, має, завдяки іншим зобов'язанням, що залишилися в строго консультаційному положенні. Ми вдячні за підтримку.

Фінансування. DCCR2025 був самофінансований Chemical Safety sp. z o.o.

Редакція

Когерентні стратегії. У когерентних наборах з’явились фахівці Harm-reduction. П'ять "дозволити змішуванням з ..." практики утворилися один візерунок, при цьому гідратація, дослідження речовин, планування та запуску з невеликою дозою утворилася ще одна.

Попередній контроль і безпечне використання. 55% опитаних раніше не використовували лікарські перевірки. У порівнянні з 5,6 серед тих, хто не має досвіду. Найяскравіший зв'язок з попереднім тест-костюм було перевірено інгредієнти до використання (69% проти 21%; коефіцієнт зв'язку 0.47). Попереднє тестування також збіглося з більшою практикою, плануванням та іншими практиками з безпечного використання.

Обмеження розвідувальних робіт. Це опитування не включає контрольну групу, тому не можна відрізнити кореляцію від каузи. Відповідачі звіту про попередній тестовий набір використовують, однак, повідомляють більше практики безпечного використання: 8.4 в середньому, у порівнянні з 5.6 серед тих, хто без попереднього тестування.

Подальші дослідження. Подальші дослідження необхідні для уточнення ролей попередньої гармонічної обізнаності, використання речовин і впливу, а також вивчення через тестування. Вони також повинні вивчити мотивацію для тестування, очікування перед використанням, і як ці порівняння з хімічними результатами.

Якість даних та обмеження

• Самовибірні респонденти і змішані онлайн / в автономному режимі, обмеження загального користування.
• Особистий код є слабким ідентифікатором; дедуплікація та аномальні коди задокументовані у дослідженнях.
• Англомовна форма не виявила питання про перевірку лікарських засобів.
• ЗXQ10QXZ має кілька, самовибірних респондентів і зразків.
• Перед виданням залишаються додаткові питання, пов’язані з передачею документів.

Декларації

Складання інтересів. Jerzy Afanasjew є співвласником PRO Test і Chemical Safety sp. z o.o., що робить тест-комплекти для тестування ліків. PRO Test підтримував рекрутинг та обстеження.

Фінансування. DCCR2025 був самофінансований Chemical Safety sp. z o.o.

Етика та конфіденційність. Відтворено код учасника ЗXQ9QXZ Відповіді про те, що не були зібрані імена або контактні дані. Клієнти були запрошені до участі, але дані клієнтів не були зібрані або пов'язані. Звіти про сукупність результатів.

Доступність даних. Відповідні столи надходять з приватного дослідження; базові записи не публічно випускають.

References

1. Brunt TM. Drug checking as a harm reduction tool for recreational drug users: opportunities and challenges. EMCDDA background paper; 2017. EUDA record .
2. European Union Drugs Agency. Drug checking. EUDA topic overview . Accessed 2026.
3. Winstock AR, Wolff K, Ramsey J. Ecstasy pill testing: harm minimization gone too far? Addiction. 2001;96:1139–1148. doi:10.1046/j.1360-0443.2001.96811397.x .
4. Murray RA, Doering PL, Boothby LA, et al. Putting an Ecstasy Test Kit to the Test: Harm Reduction or Harm Induction? Pharmacotherapy. 2003;23:1238–1244. doi:10.1592/phco.23.12.1238.32704 .
5. Alonzo CA. Portable testing techniques for the analysis of drug materials. WIREs Forensic Science. 2022;4:e1461. doi:10.1002/wfs2.1461 .
6. Maghsoudi N, Tanguay J, Scarfone K, et al. Drug checking services for people who use drugs: a systematic review. Addiction. 2022;117:532–544. doi:10.1111/add.15734 .
7. Peacock A, et al. Profile and correlates of colorimetric reagent kit use among people who use ecstasy/MDMA and other illegal stimulants in Australia. International Journal of Drug Policy. 2021;97:103334. doi:10.1016/j.drugpo.2021.103334 .